荷兰海牙一家上诉法院日前维持了迫使该国政府加大努力抑制荷兰温室气体排放的先例判决。

2015年，海牙一家地方法院宣判支持Urgenda基金会。Urgenda是一个由荷兰公民组成的气候变化组织，代表886位原告提起上述诉讼。

该基金会要求政府采取更加严格的举措以保护荷兰这个低地国家免受气候变化的有害影响。政府对判决提出上诉，认为法庭没有权利就此事作出决定。

上诉法院并不赞同。10月8日，上诉法院确认政府必须采取措施，使荷兰2020年的温室气体排放比1990年的水平降低至少25%。

荷兰曾承诺到2030年将温室气体排放减少49%，但迄今为止只在1990年的水平上降低了13%。上诉法庭援引的理由是政府有照顾其公民的法律义务，这在《欧洲人权公约》中得到明显体现。

此次判决恰逢政府间气候变化专门委员会的一份里程碑式报告出炉。报告概述了将地球气候稳定在安全水平上所需要的激进的全球行动。

类似诉讼案件目前正在若干国家接受审理，包括美国、比利时、挪威和冰岛。

“气候诉讼已成为让决策者为对气候变化无动于衷承担责任的强大工具。”总部位于英国伦敦的国际环境律师组织——“地球客户”首席执行官James Thornton表示。