关键信息

多国政府对数十亿人的日常生活实施了严格的管控，此次新冠疫情意味着世界各国实际上不得不停下脚步。

这些限制措施的附带影响是全球碳排放量急剧下降。

高盛（Goldman Sachs）分析师在一份研究报告中表示：“这次可能有所不同，我们可能已经达到与能源相关的碳排放峰值。”

根据高盛公司的研究，此次新冠病毒危机可能导致有史以来全球碳排放量的最大降幅，这说明了恢复长期低碳的潜力。

多国政府对数十亿人的日常生活实施了严格的管控，此次新冠疫情意味着世界各国实际上不得不停下脚步。迄今为止，187个国家或地区已经实施了限制措施，以试图减缓疫情的扩散。

这些措施造成了非常广泛的附带影响，虽在世界范围各有不同，但都造成了学校停课、禁止聚会和保值社交距离等等。其中的影响之一就是全球碳排放水平的急剧下降。

高盛分析师在一份研究报告中表示，他们预计与能源相关的碳排放量（占温室气体总排放量的三分之二）仅今年就将至少下降5.4％。

可以肯定的是，这大约是此前危机的五倍，“大幅度”下降的可能性取决于疫情对运输部门和工业活动的影响时间。

“这次可能有所不同。”

高盛分析师说：“与能源相关的碳排放总在危机后反弹。”数据显示，自1970年代以来的每次重大危机之后，碳排放强度都在提高。

他们补充说：“这次可能有所不同，因为我们可能已经达到与能源有关的碳排放峰值。”

根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）当前最积极的策略预估，全球温室气体总排放量估计将在2030年左右达到峰值。

但是，国际能源署（IEA）2月初发布的研究发现，与能源相关的全球碳排放量已经开始趋于平缓，有可能导致全球温室气体排放量提前十年达到峰值。

此后，IEA执行董事法提赫·比罗尔（Fatih Birol）认为，在转变能源生产结构方面取得的进展可能标志着2019年至2020年是与能源相关的碳排放达到峰值的决定性的一年。

高盛分析师表示：“要确保全球温室气体排放量不仅达到峰值，而且迅速下降，将需要付出巨大的努力，才能实现雄伟的气候目标。”

为什么中国对这场危机的反应如此关键？

伦敦政治经济学院格兰瑟姆气候变化研究所所长鲍勃·沃德（Bob Ward）在电话采访时告诉CNBC：“这场危机证明了我们面临全球性威胁时是如何的脆弱。”

他表示：“气候变化是一种全球性的巨大威胁，在我们战胜这次疫情之后，这种威胁仍将存在，所以我们需要非常努力来避免这种威胁破坏我们的生活和生计。”

如果世界上最大的碳排放国中国选择“依靠煤炭和其他化石燃料从危机中恢复，那么明年的排放量可能会上升，甚至可能会持续很多年。”

他还说：“此外，其他发展中国家也会效仿，认为这是可以接受的方式，那时甚至可能会更具破坏性。”

气候科学家表示，意识到气候紧急状态就像新冠疫情一样是全球性健康危机非常重要。

遏制疫情扩散的严格措施与全球许多城市的空气质量明显改善同时发生。实际上，在欧洲，从太空中可以看到改善的效果。

欧洲航天局援引欧盟哥白尼计划的数据称，该地区的一些城市近几周记录了二氧化氮浓度的大幅下降。

欧洲航天局表示，从3月13日至4月13日，与去年同期相比，马德里、米兰和罗马都报告了二氧化氮浓度约下降45％。同时，巴黎甚至“剧烈”下降了54％。

兰卡斯特大学彭特兰商业可持续发展中心主任盖尔·怀特曼（Gail Whiteman）表示：“我认为，在非常不幸的情况下，我们获得了一个窗口期，以三个月前我们认为绝不可能的方式来进行重启。”

“碳排放峰值不是梦。这不是空想，而是可能发生的，但毫无疑问，是会有压力的”她补充说。

伦敦政治经济学院的沃德说，重要的是要理解，不应将限制措施视为世界领导人应对气候紧急状态的模板，因为疫情的爆发也对经济造成了破坏。

“我们应对气候变化的方式是继续改善世界各地的生活水平，同时通过切断经济增长与污染之间的联系来减少排放。”

他总结说：“我认为，至关重要的是政府必须了解，如果它们以高碳的方式进行重建，那么他们所做的一切就是在锁定未来气候变化的风险，会使我们更加脆弱并暴露于风险。”