《CDP中国百强气候变化报告2016》（以下简称《报告》）日前在北京发布，这一报告由CDP全球环境信息披露研究中心（以下简称CDP）与中国质量认证中心联合发布，主要关注企业环境信息披露情况。

今年报告的主题为环境信息助力绿色金融。过去一年中，绿色金融受到前所未有的关注，但环境信息披露作为绿色金融发展的重要组成部分，仍处于薄弱环节。CDP基于富时全球指数，综合选择出我国100家市场价值最大的企业为样本，并向其发送问卷。这100家企业覆盖上海、深圳、香港3个上市地点、10个行业。其中，共有21家企业回复问卷，并披露了气候变化数据。

《报告》指出，在回复问卷的企业中，多数将气候变化整合进公司商业战略，并已经较为清晰地认识到气候变化带来的风险与机遇。这些企业共识别出21种气候变化风险、18种气候变化机遇，而且企业识别的风险和机遇有很大一部分是重合的，如碳税、大气污染控制等。这说明，企业已经意识到新的发展机遇就隐藏在风险之中，如果能够正确应对，风险就是机遇。

当前，全国碳排放权交易市场启动进入倒计时。据国家发改委气候司预计，首批纳入碳交易的企业数量在7000家~8000家。这意味着，企业必须尽快熟悉碳市场政策法规，熟练操作报送、登记和交易系统，提升自身减排能力，赢取市场先机。

此次回复问卷的企业中，有7家企业被纳入试点地区碳排放交易体系。其中，联想集团有限公司和深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司，已经从市场上购买了配额，以完成履约。《报告》认为，对于被纳入碳市场管控的企业，要根据市场行情对自身的碳排放进行合理管理，以减少履约成本；对未被纳入管控的企业，一方面可以将碳作为工具，识别并降低企业内部成本（如能耗），另一方面，可以把碳排放成本因素纳入内部管理制度和决策，将碳排放成本或碳价作为一种规划和避险工具，帮助决策者判断企业投资或未来营收潜力和风险。

延伸阅读：

中国上市公司环境信息披露调查：阿里京东等79%未回复

2016年，中国上市百强企业的“环境信息披露”整体热情依然不算高涨。

在《中国 2016 百强企业应对环境变化-信息披露助力绿色金融》报告（以下简称 CDP 中国报告）中，中国上市百强企业的回复率为 21%。远低于印度和巴西的46%和90%。

CDP（Carbon Disclosure Project）是一家国际非营利性组织，前身为碳披露项目，总部位于英国。2002年开始，CDP代表高盛、美国银行、摩根士丹利等数百位投资大亨，向上市公司发出问卷，鼓励企业披露应对气候变化的战略和温室气体排放数据。

2016年10月28日，CDP 与国内权威机构中国质量认证中心（CQC）合作，在北京发布了最新的报告。

报告根据富时全球指数、道琼斯指数等进行指数加权，综合列出232家企业后，再结合市场价值，重点跟踪了100家中国上市企业，覆盖全球行业分类标准的10个行业。

2月底至3月初，CDP向中国上市企业百强发出一份八十多道题目的问卷，涵盖气候变化相关的机构设置、减排目标和碳排放数据等诸多信息。9月30日截止问卷回收。

以上21家公司回应调查问卷，其中15家公开披露环境信息，其余6家选择只对投资者公开。（CDP中国报告/图）

“中国企业的回复率太低了。如果调查问卷的回复率超过50%，将会扩大样本量。” CDP中国区项目主任张译戈告诉南方周末记者，今年日本和印度收到CDP邀请问卷的企业数量为500多家和200多家。受邀参与环境信息披露的中国企业为100家。

《CDP中国报告》列出了21家回应公司的名单，但没有提及其余79家未回应环境信息的企业名单和相关信息。而《CDP全球报告》却列出了Facebook和亚马逊在内的100家全球未回复企业名单。21家中国企业也名列其中，涉及工业、能源、金融等八个行业，其中包括百度、阿里巴巴和京东等多家上市知名企业。

《CDP全球报告》显示，全球共有1089家企业对今年的CDP调查问卷做出了回应，另有700多家企业没有回应。

“中国企业的环境信息披露尚处于起步阶段。这是CDP中国‘自我选择’的结果，我们并不想批评未回应的企业，而是将先进典型企业展示出来，以激励更多企业参与环境信息披露。”张译戈说，对没有回应环境信息披露邀请的企业，CDP中国会将其环境信息披露进度进行标注并长期跟踪，这部分数据不予公开。

为什么多数企业未回应CDP的环境披露请求？张译戈认为有许多方面的原因。“由于问卷规定提交的时间较早，CDP在邀请一些企业进行环境信息披露时，有的要求推迟或是决定等到明年再提交。”而一些能源相关企业，认为自身目前在环境方面做得一般，希望今后做好了再进行环境信息披露。也有一些企业尚未对环境信息披露给予足够的关注，表示企业“不管这事儿”。

“如果企业相应部门数据充足，可以集中在一、两天内填好并提交问卷。” 张译戈说，没有与环境信息披露相对接的部门，是一些企业没有回应CDP环境信息披露请求的重要原因。

唯一的A级企业

2016年的CDP全球报告进行了应对气候变化领导力划分，分为D-A四级：披露级、认知级、管理级和领导力级。

在CDP全球气候变化最高评级 A 名单中，中国移动成为第一家也是目前唯一一家进入的中国公司。该评级采取了一项严格的关于评分的独立评估策略，包括苹果公司、中国移动、可口可乐等 193 家公司名列在内。

中国移动进入最高评级 A 名单，同时获得“应对气候变化企业领导力奖”。领导力级关注企业采取的特别行动，代表在环境管理领域的最佳实践。

中国移动计划建设部节能减排处主任李海滨领奖时说，中国移动长期从事节能减排工作，2009年成为首家与工信部签署了节能自愿协议的企业，向政府承诺减排目标。

环境信息披露何以那么难

虽然2016年上市企业百强21%的回复率依然很低，还是刷新了历年纪录，2011年的回复率仅为11%。

发布会上，多位企业家和专家表示了环境信息披露的难度。

“没有数据支撑很难编制。” 中证指数有限公司研发副总监赵永刚说。在编制基金指数的过程中，遇到了两个比较严峻的问题：一是上市公司没有动力去披露环境信息，二是应该披露什么信息还没有标准。

对于动力，证监会中证金融研究院副院长马险峰在发布会上表示，从综合指数上看，绿色企业的投资回报率比混合型企业要高3到4个百分点。

兴业全球基金总监助理曹阳认为，顺应绿色投资和环保投资的趋势，企业可以达到经济和社会效益共赢的模式。兴业全球基金是国内第一家社会责任投资基金，在2008年和2011年分别发行了资产规模约60亿和20亿的绿色投资或基金，投资回报率均在15%以上。

近年来，也有一系列激励机制鼓励企业进行环境信息披露。中国“十三五”规划将建立绿色金融体系作为有效治理污染和应对气候变化的重要机制。2016年8月，中国人民银行、财政部等七部委联合印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》，激励绿色金融投资。

披露与否，下游产业的确受制于上游。SEE房地产行业绿色供应链负责人郑平表示，由于上游比较长，房地产企业到钢铁厂中间有好几级。房地产企业要求它的上游企业，比如钢铁厂公布它的排放信息或者环境表现很难。

目前，SEE房地产行业绿色供应链与全国70多家大型房地产企业，制定了一系列绿色采购的标准，要求上游的钢铁、水泥、铝合金木材均达到一定的标准，通过买方的力量来撬动上游的企业进行环境达标和碳减排的工作。

“环境信息披露是构建中国绿色金融的核心组成部分，接下来也将是 G20 框架下金融稳定理事会气候相关金融信息披露工作组小组关注的重点领域之一，我相信上市企业与发债机构应起到领导作用，在公众与市场监督下 主动披露环境信息。”人民银行首席经济学家、绿色金融委员会主任马骏强调。